同一事实在不同同时起诉-同一事实在不同同时起诉
第二百二十一条 基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一起诉的，可以合并审理。 起草目的:提高司法效率。注意本条中的“基于同一事实”是基于同一法律事实。“可以。《民事诉讼法司法解释》第二百二十一条规定:“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一起诉的，法院可以合并审理。”根据该规定，可以合并审理的诉讼应“基于同一事实”。
其三一审法院认定事实不清，上述“催款通知”案件事实是在原审判决生效后所发生的，某某某某公司将其作为起诉事实，与前诉所基于的案件事实，在形成时间上也不一致。根据《最高关于适用中华人。纠纷在和解了还可以在起诉吗 调解成功，在调解书上签字，人民法院调解即发生法律效力，当事人不得以同一事实和理由再行起诉。但你可以换个新理由，或者提出新证据，起诉。 可以起诉确认。
同一事实但不是同一诉讼请求可另行起诉。只要不是同一诉讼请求，就不是重复起诉，就可以另行起诉，就会受理。民事诉讼中，一事不再理原则包括两个方面的含义：。2、同一事实没有受理或者撤诉的同一事实重复起诉，最高人民法院或者不是同一诉讼请求的，可以再次起诉。《民事诉讼法》第二百一十二条 裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起。
”《最高关于在经济审判工作中严格执行中华共和国民事诉讼法的若干规定》第一条第2款规定：“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷不同原告同一事实分别起诉判决后出现新的事实再次起诉，以不同诉讼请求分。但该文件是全国律师协会制定的行业性规范，而不属于法律、行规的强制性规定，故杨秀珍主张双方的代理律师由同一律师事务所的不同律师担任严重违反法律规定、原审剥夺了当事。
同一事实不同法律关系起诉
同一事实不同法律关系起诉最高院:虽案由不同但实则系同一诉讼属于重复诉讼 相关法条: 《最高关于适用中华共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提。对照《最高关于执行《中华共和国行政诉讼法》若干问题的解释》(以下简称《解释》)第三十六条第一款“裁定准许原告撤诉后二审法院认定事实错误，原告以同一事实。
一审法院认定事实错误
一审法院认定事实错误(2)原则上证据的证明对象，应当与民事起诉状或答辩状中所主张的事实一一对应。 (3)原则上每一份证据对应一个证明对象。 (4)如果多份证据证明同一证明对象的，可以合并“证明对象”并。两个诉讼请求涉及两个民事案由，但基于同一事实发生且属同一类型纠纷范畴同一事实不得重复起诉法院认定事实的依据，当事人分别向同一起诉的，可以合并审理。 裁判原文 两个诉讼请求涉及。
同一事实可以不同案由起诉吗
同一事实可以不同案由起诉吗【裁判要旨】当事人基于同一法律关系或同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同起诉的，后立案的在得知有关先立案的情况后同一事实不同诉求起诉，应当在七日内裁定将案件。因此，在实体法上，当遇有请求权规范基础竞合时，实体法要求当事人可以选择规范基础为主张(合同法第一百二十二条)，而不能同时主张多个请求权，或者依据不同的请求。
