刑法是保护法益的法,在对刑法规定的解释中,保护法益作为变量起着重要作用,如果不明确确定个罪的保护法益,作为处罚对象的犯罪之范围就会模糊不清;如果在个罪解。因而,本文仅仅在探讨其与刑法的一般功能的关联时提及刑罚的目的。 刑法一般功能的问题可以视为关于犯罪化正当理由的争论,一如国内法中最重要的犯罪化理论之发展所表明的。也即认为法。
在积极刑法观指导下,刑法通过扩容旧罪与增设新罪来增添“新法益”与规制“新行为”,搭建起网络犯罪的预防体系。积极刑法观具有本能的入罪倾向,单向度地强调积。在我国首部研究法益理论的专著《法益初论》一书中,作者张明楷教授将法益的机能概括为四项,即刑事政策机能、违法性评价机能、解释论机能和分类机能,其中刑事。
刑法具有规制内容的特定性、制裁手段的严厉性、法益保护的广泛性、处罚范围的不完整性、法律的补充性、其他法律的保障性。 刑法与其他法都是处于宪法之下的子法,但刑。【中文摘要】在刑法目的这一问题上,法益保护与规范效力的保障并非相互排斥,而是两个分属不同层次、完全能够彼此兼容的思想。刑法所规定的罪刑条文既说明了制裁。
关键词:法益恢复现象;赎罪;个人刑罚解除事由;犯罪合作模式;条件性处罚机制一、问题的提出晚近我国刑法、司法解释以及其他规范性文件(以下统称为“刑法规范”)中出现了一些“。认为集体法益过于抽象,并非真实存在,集体法益的前置性保护,助长了刑法扩张趋势。的确,集体法益的刑法保护,“将刑法作为社会政策与刑事政策的工具加以使用刑法中的法益是什么意思刑法中法益的概念,这创造了新的视角”。
刑法法益的认识定位与功能分析 【摘要】 法益是刑法理论中的基本概念,在不同的社会阶段,法益保护观会在主义与自由主义之间摇摆。随着刑法教义学理论研究的。形式的法益之理论基础 功能及其解释效力 从形式的法益与实质的法益之关系中展开.doc法益保护原则在刑法解释中的功能法益包括哪些,PAGE PAGE 16 摘要:法益只有表现为某种功能时,它才能对具体的案件发挥解释。
针对这一基础性问题,本文在第二部分将梳理关于经济犯罪客体、法益的理论演进脉络,从方法论角度剖析既有观点的不足,提出实现本体和功能自洽的经济刑法法益。1.受贿犯罪保护法益与刑法第388条的解释 法学研究(1) 2.电信诈骗的若干难点问题解析 法学(5) 3.贿赂犯罪的保护法益与事后受财行为的定性 法学(4) 张明楷: 1.贪污贿赂罪的。
刑法一个行为侵犯数个法益对社会整体的高效运转具有重要价值的社会制度以及为人类基本的社会生活提供可能的生态环境才是集体法益的主要组成部分。原则上只有累积危险行为被普遍实施侵害法益是什么意思,才会损害集体法益的功能。1.1 刑法的功能1.保护法益 2.保障人权 二者冲突时刑法第242条侵害的法益,保障人权优先1.2 刑法的解释1.法考提倡解释法律而非批判法律 2.解释方法包括解释技巧和解释理由,解释技巧生产结论,解释理由为结。